Până la 1 iulie, plafoanele de preț, impuse politic și rupte de evoluțiile pieței, au ținut artificial jos costul energiei aproape patru ani; în realitate, oamenii au trăit cu iluzia unor facturi mici la energie, „pe datorie”

Daniela Dărăban, director executiv ACUE, face o trecere în revistă a contextului actual într-un interviu acordat publicației Financial Intelligence.  

• “De fiecare dată când trecem printr-o criză energetică, furnizorii sunt transformați în țapi ispășitori. Este o explicație simplistă și convenabilă, dar complet ruptă de realitatea tehnică și legală” 

• “Ofertele de pe piață reflectă costul real al energiei, plus tarifele, contribuțiile și taxele reglementate. Aproape 45% din factură reprezintă costuri stabilite de stat – transport, distribuție, scheme pentru regenerabile, TVA și accize” 

• “Schema de plafonare nu putea continua la nesfârșit, era o soluție de moment, nu o strategie” 

• “TVA nu rămâne la furnizorul de energie, ci este un cost pe care furnizorii îl colectează de la consumatori și îl dau mai departe statului. O reducere de la 21% la 5% TVA ar tăia imediat din valoarea totală a facturii”. 

• “România trebuie să asume, în primul rând, investiții masive în noi capacități de producție, în infrastructura de distribuție și în interconectări regionale”. 

• “Ultimul bilanț indică o datorie restantă de aproape 7 miliarde de lei către furnizori, în timp ce sumele curente confirmate de ANRE sunt modeste” 

• “Sprijinul financiar pentru facturile la energie se acordă exclusiv celor care se înscriu pe platformă” 

Interviu Dana Dărăban: Până la 1 iulie, plafoanele de preț, impuse politic și rupte de evoluțiile pieței, au ținut artificial jos costul energiei aproape patru ani; în realitate, oamenii au trăit cu iluzia unor facturi mici la energie, „pe datorie”.